在成为法律的几个小时前，纽约州州长凯西·霍赫尔于12月29日否决了纽约图书馆有关于电子书版权的法案。这项法案现在回到立法机构，提交到那里。
尽管有强有力的基层支持，否决权还是出现了：6月，该法案以148-0的票数一致通过纽约州议会，以62-1的票数通过纽约州参议院。但是，美国出版社协会12月9日试图阻止在马里兰州实施同样法律的联邦诉讼，州长办公室的担忧越来越大。在她对否决权的简要描述中，Hochul引用了AAP的担忧。
“该法案的目标值得称赞，但不幸的是版权保护为作品作者提供了作品专有权，”Hochul写道。“因此，法律允许作者，只有作者决定他们的作品想和谁分享，想在什么条件下分享，因为该法案的规定已被联邦版权法所取代，我不能支持该法案，这些法案不会得到批准。”
纽约的法案也遭到了包括AAP和作家协会在内的强大的纽约行业团体的反对，霍哲在最近的一封信中敦促否决这一措施，称该法案是“不合理的攻击”，“对纽约的经济和就业产生巨大的负面影响”。
“我们感谢Hochul州长长期以来鼓励美国私营部门投资、出版和分发原创作品的法律框架为社会服务而采取果断行动，”AAP CEO兼首席执行官玛丽亚在声明中说。“她否决的法案被州立法机关匆忙通过，以回应协调性错误的信息运动，得到大型科技利益集团和游说团体的支持，这些团体因削弱版权保护以谋取私利而臭名昭著。”。
截至发稿时，纽约图书馆协会尚未发表评论。
相反，虽然许哲投了否决权，但联邦优先权的问题还没有决定。马里兰州检察官将于1月14日提交一项全面动议，驳回美国出版商协会对马里兰州法律的指控，并提出反对美国出版商协会初步禁令申请的动议。美国出版商协会的答复将于1月28日到期。远程听证会将于2月7日举行。
12月9日，美国出版商协会在马里兰州联邦法院首次向马里兰州总检察长布莱恩·弗洛什提起诉讼，称马里兰州的法律优先于联邦著作权法等问题。12月16日，AAP律师随后提出初步禁止动议，如果该法律允许生效，“立即”“无法弥补”。
然而，法院的时间表意味着马里兰州法律（经马里兰州议会全会一致通过）将于2022年1月1日生效，尽管需要观察法律文本中记载的，还剩多少时间。
图书馆电子书法案是图书馆电子书市场紧张10年后出台的，图书馆员一直在抱怨长期不可持续、不可协商的价格、对数字许可证的限制。具体而言，这些法案的出台是对麦克米兰2019年对图书馆上位电子书禁运的讨论（后来被放弃）的回应，导致图书馆倡导者向州和联邦立法者表达担忧。
「这是图书馆的重要时刻，」ALA联合数字内容工作组在2020年12月数字借阅报告中指出。“如果我们找不到一种方法来让我们的数字馆藏变得强大和持久，那么以恢复永久访问作为一种选择，图书馆无法满足不断增长的需求，也无法为提供服务的社区提供公平。”。
马里兰州成为第一个颁布图书馆电子书立法的州，其法案于2021年3月10日在马里兰州大会上获得全会一致通过，并于6月1日成为法律。纽约紧随其后，在6月也通过了同样的法案。其他少数州也在考虑采取类似措施。